Sujet : Dans certains pays, la peine capitale
est encore pratiquée. Pensez-vous que c'est un moyen efficace pour réduire le
crime? Justifiez votre point de vue en vous basant sur des arguments précis.
Bien
que soyons au 21e siècle, la peine de mort est encore appliquée dans plusieurs
pays de notre planète. Les partisans de cette sentence avancent plusieurs
arguments pour soutenir leur position. Mais leur principal argument c’est la
lutte contre des crimes abominables. Mais est-il vrai que l'exécution d'un
criminel dissuade les autres de commettre des assassinats ?
Dans
son récit Le Dernier jour d'un condamné, Victor Hugo affirme que la peine
capitale ne contribue pas à l'éradication (déracinement, essouchement) du
crime; mais au contraire les criminels défient la société en venant danser près
de l'échafaud où a été exécuté un assassin. Aux États-Unis, le premier pays
démocratique au monde, les chambres à gaz sont nombreuses, les chaises
électriques et les injections mortelles ne contribuent pas à
endiguer les crimes. Quoique les exécutions se multiplient de
jour en jour le crime ne cesse de monter en flèche. Les mass-médias rapportent
chaque jour les informations relatives à des crimes horribles où beaucoup de
gens sont morts. En Chine, il en est de même.
Certains
crimes sont commis alors que l'auteur qui les a perpétrés (commis) est dans un
état psychologique ou mental anormal. Dans certains cas, les tribunaux
recourent à une expertise médicale pour savoir si l'assassin est sain d'esprit
ou non. Cela veut dire en des termes clairs qu’il existe des crimes dont on ne
peut faire endosser la responsabilité directe à leurs
auteurs. En effet, un jeune qui tue alors qu'il est sous l'effet d'une drogue
peut-il être considéré comme entièrement responsable de son acte ? Ne faut-il
pas plutôt juger les trafiquants de drogue ou la société? D'autres, comme les
tueurs en série, commettent des crimes abominables (odieux, atroces,
exécrables, détestables) à cause des mauvais traitements qu'ils ont subis dans
leur enfance. A titre d'exemple, le boucher de Taroudant, qui a violé et
assassiné des enfants, déclare devant le tribunal qu'il a accompli ses forfaits
(crimes, assassinats) parce qu'il a été violé lorsqu'il
était enfant.
D'ailleurs,
les tueurs en série ne cessent de devenir légion malgré les condamnations à mort de leurs congénères
(semblables, frères). On ne pourra jamais faire face aux assassinats et autres
crimes si l'on n’éradique (arracher, déraciner, enlever) pas les causes du mal aux
racines.
En
somme, on peut dire que la peine capitale ne résout pas le problème de la
criminalité, car on constate qu'au fur et à mesure que les exécutions se
multiplient, les crimes montent en crescendo (augmentation extensive). Certains
chercheurs disent que la violence est une grande caractéristique de notre
siècle. Alors, ne faudrait-il pas plutôt combattre les causes du crime, avant
que le crime n'ait lieu ? La prévention vaut mieux que la guérison, dit le
dicton !
If You Enjoyed This, Take 5 Seconds To Share It
0 $type={blogger}:
Enregistrer un commentaire